আমেরিকার শীর্ষ পডকাস্টার এবং সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ সহযোগী Charlie Kirk বুধবার উটাহর এক কলেজে অনুষ্ঠানের সময় গুলিবিদ্ধ হয়ে নিহত হন। এর আগে তিনি মে মাসে তার জনপ্রিয় পডকাস্টে India-Pakistan conflict নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য ভূমিকা এবং Operation Sindoor প্রসঙ্গে বিশদ মন্তব্য করেছিলেন।

📰 স্টোরি হাইলাইটস (READ BOX)

  • Charlie Kirk উটাহর কলেজে গুলিবিদ্ধ হয়ে নিহত।

  • Operation Sindoor ও India-Pakistan conflict নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রকে সতর্ক করেন।

  • পাকিস্তানকে “সন্ত্রাসবাদীদের আশ্রয়দাতা” বলে সমালোচনা এবং ভারতকে “হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্ষুব্ধ দেশ” হিসেবে উল্লেখ।

  • Pahalgam terror attack, বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র হামলা নিয়ে তথ্য তুলে ধরেন।

  • mutually assured destruction (MAD) নীতি থাকায় পারমাণবিক যুদ্ধের সম্ভাবনা কম বলেছিলেন।

  • আমেরিকার ভূমিকা কেবল নৈতিক সমর্থন পর্যন্ত সীমাবদ্ধ রাখার আহ্বান।

মে মাসে প্রকাশিত “What the Heck is Going on in India!” শিরোনামের পডকাস্টে Charlie Kirk স্পষ্ট ভাষায় বলেন,

“Pahalgam terror attack এবং Operation Sindoor-এর পর ভারত ও পাকিস্তান যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে দাঁড়িয়ে আছে।”

তিনি পাকিস্তানকে সন্ত্রাসবাদীদের আশ্রয়দাতা হিসেবে বর্ণনা করে বলেন,

“Pakistan একটি sneaky actor, যারা সন্ত্রাসীদের নিরাপদ আশ্রয় দেয়।”

একইসঙ্গে তিনি ভারতকে উল্লেখ করেন,

“India একটি হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ, যারা ভয়াবহ হামলার পর ক্ষুব্ধ।”

তার বিশ্লেষণে Charlie Kirk দাবি করেন যে ভারত পাকিস্তানের ভেতরে ও পাকিস্তান অধিকৃত কাশ্মীরে নয়টি স্থানে বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালিয়েছে। এতে বহু হতাহতের পাশাপাশি উভয় পক্ষের বিমান ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তিনি জোর দিয়ে বলেন,

“India-Pakistan conflict-এ দুই দেশই পারমাণবিক শক্তিধর হলেও mutually assured destruction (MAD) নীতি থাকায় পারমাণবিক উত্তেজনা বাড়ার সম্ভাবনা খুব কম।”

২২ এপ্রিল অ্যান্টনাগ জেলার পাহালগামের বেইসারান ভ্যালি মেদো এলাকায় ভয়াবহ Pahalgam terror attack ঘটে। ভারী অস্ত্রসজ্জিত সন্ত্রাসীরা পর্যটকদের ওপর হামলা চালায় এবং এতে ২৬ জন নিহত হন। প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, সন্ত্রাসীরা প্রথমে নাম বা ধর্ম জেনে নিত এবং কখনো ভুক্তভোগীদের কাছে ইসলামিক আয়াত পাঠ করাত, তারপর গুলি চালাত।

যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা নিয়ে Charlie Kirk আরও বলেন,

“হয়তো আমরা India-কে সামান্য সমর্থন দেব কারণ তারা Islamic terror-এর প্রতিক্রিয়া দিচ্ছে, কিন্তু সেটি নৈতিক সমর্থনের বেশি হওয়া উচিত নয়। এ যুদ্ধ আমাদের নয়… আমাদের সংঘাত নয়।”

তিনি ওয়াশিংটনের হকিশ রাজনীতিবিদদের সমালোচনা করে বলেন,

“Enough of that. This is not our fight, this is not our region.”

বাণিজ্য ও চীনের প্রসঙ্গ টেনে Charlie Kirk ব্যাখ্যা করেন, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প উল্লেখ করেছেন India যুক্তরাষ্ট্রের পণ্যে শুল্ক কমাতে রাজি হতে পারে। তিনি বলেন,

“এটি ওয়াশিংটনের সঙ্গে সম্পর্ক দৃঢ় করবে এবং চীনের প্রভাব মোকাবিলায় সহায়ক হবে। এটি পরীক্ষা যে প্রতিটি সংঘাত কি আমেরিকার সমস্যা।”

তার মতে, India-Pakistan conflict নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা সীমিত রাখা উচিত। তিনি আহ্বান জানান,

“আমাদের কাজ হবে কেবল কূটনৈতিক প্রচেষ্টা ও শান্তি আলোচনায় উৎসাহ দেওয়া।”

এইভাবে Charlie Kirk তার পডকাস্টে Operation Sindoor, Pahalgam terror attack ও India-Pakistan conflict নিয়ে স্পষ্ট অবস্থান তুলে ধরেন এবং যুক্তরাষ্ট্রকে সতর্ক করেন যাতে নৈতিক সমর্থনের বাইরে কোনো সামরিক হস্তক্ষেপে না যায়।

সব মিলিয়ে দেখা যায়, Charlie Kirk তার পডকাস্টে অত্যন্ত স্পষ্টভাবে জানিয়েছেন যে Operation Sindoor এবং India-Pakistan conflict–এর মতো উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সম্পৃক্ততার ক্ষেত্র নয়। তার মতে, এই সংঘাতে আমেরিকার ভূমিকা কেবল নৈতিক সমর্থন, কূটনৈতিক প্রচেষ্টা ও শান্তি আলোচনায় উৎসাহ দেওয়ার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকা উচিত। তার এই অবস্থান স্পষ্ট করে দেয় যে India-Pakistan conflict আন্তর্জাতিক মহলে উদ্বেগের কারণ হলেও যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এটি মূলত একটি কূটনৈতিক ইস্যু, সামরিক নয়।
আপনার মূল্যবান সময় দেওয়ার জন্য অশেষ ধন্যবাদ! ❤️আমরা সবসময় চেষ্টা করি আপনাদের জন্য তথ্যসমৃদ্ধ, আকর্ষণীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ কন্টেন্ট তৈরি করতে, যাতে আপনি নতুন কিছু জানতে ও শিখতে পারেন। আপনার যদি কোনো প্রশ্ন থাকে বা আমাদের সঙ্গে আপনার মতামত শেয়ার করতে চান, তাহলে “যোগাযোগ করুন” ফর্ম ব্যবহার করে সরাসরি আমাদের সাথে কথা বলুন। আমরা আগ্রহের সঙ্গে আপনার কথা শুনতে প্রস্তুত এবং আপনার প্রতিক্রিয়াকে গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করি। এছাড়াও, ভবিষ্যতের আপডেট, নতুন নিবন্ধ ও গুরুত্বপূর্ণ তথ্য মিস না করতে আমাদের সঙ্গে যুক্ত থাকুন—একসঙ্গে জানবো, শিখবো, আর নতুন দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্ব দেখবো

Leave a Reply